宜昌市主城区新能源充电桩建设项目（二期工程）第1次澄清修改公告

各潜在投标人：

根据宜昌市主城区新能源充电桩建设项目（二期工程）（标段编号：YCA080006-202401-01）招标文件相关规定，现对招标文件有关内容进行澄清与修改，具体澄清与修改内容如下：

一、投标人提问及回复部分

提问1：直流风冷充电桩基本参数第9项“输出最大电流≤2x800A”风冷充电枪最大电流国标定义一般为250A，此处参数是否有误？

回复1：根据国标定义，直流风冷充电桩输出最大电流一般为250A。原招标文件中“直流风冷充电桩基本参数”第9项“输出最大电流 ≤2x800A”，现修改为：“输出最大电流 250A”。

提问2：分体式液冷充电桩基本参数 “输出额定功率 120-800kW”。但实际工程量清单要求中分体充电桩最大功率为480kW，建议此处和实际需求设备功率一致。

回复2：1、原招标文件中“分体式液冷充电桩基本参数” 第2项中“输出额定功率 120-800kW”，只是选择范围，实际整流柜（主机）输出额定功率根据设计图及工程量来进行选择相应功率设备主机。

2、原招标文件中“分体式液冷充电桩基本参数”第2项中“输出电流 0-250A”，现修改为：“输出电流 ≤600A”。

提问3：招标文件中未明确材料设备品牌，是否无品牌要求，请明确；

回复3：本项目未做品牌要求。

提问4：本次招标的图纸无设计单位名称，图纸是否已经获得了供电部门等有关部门审核通过，请明确；

回复4：本次招标的图纸有设计单位，图纸无需供电部门等有关部门审核通过。

提问5：招标文件中“报价要求”中说明报价应含方案设计，“本次投标报价分为工程设计费、建安工程费用两部分”是否需要进行深化设计，“开标一览表”中未分开是否只需要填总价，请明确；

回复5：本项目不含设计，报价要求和施工合同中关于设计内容均已删除,请投标人按本次答疑文件为准。“开标一览表”填写投标总价。

提问6：“投标报价表及明细表”是否为报价软件按招标清单的导出版，请明确；

回复6：请投标人按发布的工程量清单XML或者工程量清单表格进行报价，并将导出的报价文件扫描上传至商务文件“投标报价表及明细表”中。

提问7：本项目是否有供电部门出具的供电答复函，若无供电答复函，开工日期是否以出具答复函后开始计算，请明确；

回复7：已完成高压用电报装并取得供电部门出具的供电答复函。具体开工日期以监理单位发布的开工令为准。

提问8：类似业绩要求投标人应按下列规定提供业绩证明资料：1）合同扫描件并加盖公章：合同中需体现合同签署时间、合同签署页（应有双方签字或盖章）、制造商名称、货物名称、合同金额的关键页；2）发票扫描件并加盖公章：需提供对应业绩合同的发票扫描件并加盖公章。且应能完全反映上述考核内容；投标人如提供所投产品制造商的业绩，则须同时提供制造商针对本招标项目（注明项目名称、招标编号）唯一指定的委托代理授权书请问：假如单个合同金额是1000万元，只提供了700万的发票，是否认可？

回复8：投标人或所投产品制造商自本次投标截止时间（开标时间）往前推算3年内，承担过单个合同金额600万及以上的汽车充电桩供货业绩，需提供对应业绩的付款发票扫描件并加盖公章。

问题9：附件招标工程量清单，关于充电桩招标设备为：1、7kW 2、60kW 3、120kW 4、240kW 5、360kW 6、480kW 7、250kW风冷双枪终端 8、250kW液冷双枪终端； 请问250kW液冷终端是否描述错误，实际与250kW风冷双枪终端为同一设备。

回复9：招标设备以设计图纸为准。

问题10：按附件招标工程量清单，主机的输出功率规格应当为最高480kW，分体式风冷充电桩基本参数是否可调整为：1、最高480kW 2、最大输出功率不低于480kW。

回复10：1、原招标文件中“直流风冷充电桩基本参数”第1项“输出功率规格 最高250KW”，现修改为“输出功率规格 最高600kW”。

2、原招标文件中“直流风冷充电桩基本参数”第8项“输出最大功率 不低于600KW”，现修改为“输出最大功率 600KW”。

问题11：按问题10的理解，输出接口，按工程量清单终端理应为2路输出，市面上的250kW终端充电枪理应为250A，60dB的噪音对于风冷设备来说要求有点高，能否降低为65dB；1、输出接口是否可以调整为2路直流输出；2、充电枪是否可以改为5米长250A风冷充电枪；3、噪声是否可以调整为≤65dB

回复11：1、原招标文件中“直流风冷充电桩基本参数”第19项“输出接口 1路直流充电输出”，现修改为“输出接口 2路直流充电输出”；

2、原招标文件中“直流风冷充电桩基本参数”第26项“充电枪 5米长500A风冷充电枪（默认）”，现修改为“充电枪线  5米”；

3、原招标文件中“直流风冷充电桩基本参数”第35项“噪声 ≤60dB（常温25°C，操作面）”，不做调整。

问题12：在工程量清单，液冷仅存在于终端上，终端的输入应当为直流电，上述的输入电压理应为200-1000VDC，250kW的液冷终端额定输出电流理应输出250kW，上述120-800是否有问题？ 输出接口，按工程量清单终端理应为2路输出，市面上的250kW终端充电枪理应为250A，60dB的噪音对于风冷设备来说要求有点高，能否降低为65dB 1、输出接口是否可以调整为2路直流输出 2、充电枪是否可以改为5米长250A风冷充电枪 3、噪声是否可以调整为≤65dB。 4、在工程量清单，液冷仅存在于终端上，终端的输入应当为直流电，上述的输入电压理应为200-1000VDC，250kW的液冷终端额定输出电流理应输出250kW，上述120-800是否有问题。

回复12：1、原招标文件中“分体式液冷充电桩基本参数” 第2项中“输出电压 DC200-750V” ，现修改为“输出电压 DC200-1000V”。

2、原招标文件中“直流风冷充电桩基本参数”第19项“输出接口 1路直流充电输出”，现修改为“输出接口 2路直流充电输出”；

3、原招标文件中“直流风冷充电桩基本参数”第26项“充电枪 5米长500A风冷充电枪（默认）”，现修改为“充电枪线  5米”；

4、原招标文件中“直流风冷充电桩基本参数”第35项“噪声  ≤60dB（常温25°C，操作面）”，不做调整。

5、原招标文件中“分体式液冷充电桩基本参数” 第2项中“输出额定功率 120-800kW”，只是选择范围，实际整流柜（主机）输出额定功率根据设计图及工程量来进行选择相应功率设备主机。

二、招标人澄清及修改部分

1、本项目招标文件以本次澄清修改时发布的答疑文件内容为准，请各投标人按时下载并严格按照此次答疑文件制作投标文件。

2、本项目投标截止时间、开标时间及开标室不变。

本次澄清修改公告与招标文件具有同等法律效力，澄清修改公告与招标文件表述不一致之处，以澄清修改公告为准。

招标人：宜昌城市停车投资运营有限公司

地址：宜昌市西陵区西陵二路民佳家园S1号楼

联系人：薛一涤

联系电话：13972007699

招标代理机构：湖北恒基建设工程项目管理有限公司

地址：宜昌市开发区大连路9号太平鸟时尚创意园A224

联系人：李淑琼

联系电话：13477137913

招标人：宜昌城市停车投资运营有限公司

招标代理机构：湖北恒基建设工程项目管理有限公司

2024年12月23日