信息时间：2026-05-16
阅读次数：
各潜在投标人：
根据本项目招标文件的规定，现对招标文件有关内容进行澄清与修改，具体澄清与修改内容如下：
1.问题如下：
问①：招标文件第五章商务及技术要求-付款方式“（4）剩余5%款项作为质保金，待设备正式运营投产满二年且期间运行无异常后，甲方无息支付给乙方。”招标文件第五章商务及技术要求-四、产品质量标准“3.本项目合同内产品，全套设备质保期为自货物经甲方初步验收合格之日起、至本项目内设备正式运营投产12个月无异常后止（即包含货物初步验收之后至投产运营前的货物存储、二次运输和安装等阶段在内，且该段时间不计入上述“12个月”时间内。）”
问题：根据以上招标文件的内容，质保金为投产后满二年支付，已超过质保期的12个月，建议修改质保金的付款方式为“剩余5%款项作为质保金，待设备正式运营投产满一年且期间运行无异常后，甲方无息支付给乙方。”
答：按原招标文件要求执行。
问②：请业主提供本项目CAD版本图纸和招标清单。
答：本次澄清答疑时发出，请及时下载。
问③：根据招标文件技术册P23的描述，请问招标文件明确要求提供的备品备件，中标单位在质保期内能否使用？
答：不能。
送水泵房大泵数量为4台，机械密封和橡胶O形圈是否修改为4台套？
答：否。
问④：根据招标文件技术册P99的描述，依据行业标准CJ/T 43-2005《水处理用滤料》，粒径范围0.9-1.2mm与有效粒径d10=1.0mm矛盾，一般常用有效粒径和不均匀系数来作为国际通用的精密表述，请问是否删除粒径范围0.9-1.2mm？
答：以本次澄清答疑发布的设计图纸和技术规格书为准。
依据行业标准CJ/T 43-2005《水处理用滤料》：请问是否将有效粒径d10=1.0mm修改为d10=1.0±0.05mm？
答：以本次澄清答疑发布的设计图纸和技术规格书为准。
问⑤：根据招标文件技术册P21与P22描述存在矛盾，请问送水泵房的4台大泵的汽蚀余量以哪一处为准？
答：以≤3.8m为准，澄清答疑时发布的技术规格书中此处已修改，请及时下载。
问⑥：污泥浓缩池的气堆提泥系统需要污泥脱水车间的空压机供气。请问污泥脱水车间至污泥浓缩池之间的压缩空气管路是否在土建包范围内？
答：压缩空气管路为气提装置配套设施，不在土建包范围内。
问⑦：招标文件技术册要求仙女泵站送水泵汽蚀余量≤3米，V型滤池反冲洗泵汽蚀余量≤4.2米。经过我司与三家推荐品牌沟通，均无法满足此要求，请问在满足工艺性能的前提下，仙女泵站送水泵汽蚀余量是否修改为≤5.2米？V型滤池反冲洗泵汽蚀余量是否修改为≤6.3米？
答：经与设计院沟通，可接受的增加值不超过0.5m，仙女泵站加压泵按≤3.5米执行，反冲洗水泵按≤4.7米执行，澄清答疑时发布的技术规格书中此处已修改，请及时下载。
问⑧：招标文件技术册要求V型滤池反冲洗泵Q=693-567m3/h，H=8.0-9.0m。经过我司与推荐品牌沟通，均不满足，请问在满足工艺性能的前提下，是否修改为Q=684-570m3/h，H=7.0-9.0m？
答：澄清答疑时发布的技术规格书中此处已修改，请及时下载。
问⑨：招标文件技术册要求仙女泵站送水泵采用膜片式联轴器。经过我司与推荐品牌沟通，联轴器形式各家略有差异，请问在满足工艺性能的前提下，仙女泵站送水泵的联轴器形式是否可以由厂家各自进行优化？
答：可接受优化。
问⑩：招标文件技术册要求V型滤池反冲洗泵采用立式单级双吸泵。请问在满足工艺性能的前提下，V型滤池反冲洗泵可否也采用立式单级单吸泵?若可采用立式单级单吸泵，可否采用直联形式?若可采用立式单级单吸泵，泵轴形式和机封形式是否可以由厂家各自进行优化?
答：均为否。
问⑪：招标文件技术册要求干泥螺杆泵结构采用直联结构。结合我司多年的市政行业水处理项目设备供货+安装工程经验，螺杆泵采用联轴器结构，能够有效抵消轴向力，从而保护减速电机使用寿命以及后期保养检修，请问在满足工艺性能的前提下，采用联轴器结构是否也被接受？
答：可接受。
问⑫：招标文件技术册要求转子泵结构采用四叶转子。结合我司多年的市政行业水处理项目设备供货+安装工程经验，三叶转子结构最稳定，容积效率最高。请问在满足工艺性能的前提下，采用三叶转子是否也被接受？
答：可接受。
问⑬：招标文件技术册5.5标题为铸铁闸门，但是具体描述内容为碳钢闸门。请明确按铸铁闸门考虑报价还是按碳钢闸门考虑报价？若按铸铁闸门考虑报价，请业主更新铸铁闸门的技术规格。
答：澄清答疑时发布的技术规格书中此处已修改，请及时下载。
问⑭：招标文件技术册6.2标题为潜水搅拌器，但是具体描述内容存在大量潜水推流器的表述。请明确按潜水搅拌器考虑报价还是按潜水推流器考虑报价？若按潜水搅拌器考虑报价，请业主更新潜水搅拌器的技术规格；若按潜水推流器考虑报价，请业主更新潜水推流器的技术规格。
答：澄清答疑时发布的技术规格书中此处已修改，请及时下载。
问⑮：招标文件技术册8.5粉末活性炭投加系统要求提供质保期满后1年内的备品备件和专用工具。本项目质保期要求为验收后1年，请问粉末活性炭投加系统，质保期满后1年内的备品备件和专用工具是否不在本标段范围？
答：包含。
问⑯：招标文件投标人须知前附表1.3.2履约期限为“总工期16个月”；第五章 商务及技术要求一、项目概况中履约期限（交货期）：合同签订后45个日历天内全部到货。以上两处的“履约期限”矛盾，请明确本项目的交货期和总工期的具体要求。
答：履约期限：总工期16个月，接采购人通知后45个日历天内到货（特殊技术要求存在客观限制和采购人要求的部分货物除外）。澄清答疑文件中相关位置已作出修改，请及时下载。
问⑰：第五章 商务及技术要求九、投标人投标报价时不得超过工程量清单各分项单价和控制总价，否则作废标处理。
答：本次澄清答疑时发出，请及时下载。
问⑱：招标文件“第三章 评标办法（综合评估法_分环节汇总）-2.2.2（2）综合评审-项目负责人”中关于项目负责人业绩要求“上传项目的中标（成交）通知书及合同原件彩色扫描件，所提供材料应能完全反映上述考核内容并明确显示项目负责人为本次拟派项目负责人，否则无效。” 问题：因各地中标通知书和合同版本不一，如中标（成交）通知书或合同未能显示项目负责人的，另外补充提供能体现项目负责人的竣工验收证明文件（经建设单位、监理单位、设计单位、施工单位四方签字盖章）加以证明的，是否应予以认可？
答：按原招标文件要求执行。
问⑲：招标文件 第五章 商务及技术要求 九、投标人投标报价时不得超过工程量清单各分项单价和控制总价，否则作废标处理。 目前从平台下载的招标资料中没有工程量清单、及项目图纸，请问何时可以提供？如提供后发现有其他疑问，是否会延长澄清时间？或者明确是以工程量清单或项目图纸为准？
答：本次澄清答疑时发出，请及时下载。
2.异议如下：
我方在研读贵项目招标文件时，关注到技术规范1.2.1条要求蝶阀采用"双偏心双法兰结构"。我方理解设计方对设备可靠性的要求，但认为此条款可能构成不必要的技术限制。
本项目为常规市政水厂，介质为常温清水及空气，压力等级属中低压(PN10)。在此工况下，阀门选型的核心是长期可靠的密封性、低维护成本与高运行稳定性。
值得关注的是，我方在询阀门成本价格的时候。某些品牌本身即为招标文件推荐品牌之一。该品牌的核心优势产品一一中线软密封蝶阀，是针对此类市政水务工况的成熟解决方案，其特性完全契合招标文件对设备"技术先进、成熟可靠、运行稳定、维护方便"的通用要求:可靠密封:采用优质橡胶阀座，可实现双向气泡级密封(符合EN12266A级标准)，彻底杜绝内漏。运维经济:结构简单，故障点少，启闭扭矩小。专利阀座设计便于更换，显著降低长期维护成本与停机风险。广泛验证:中线蝶阀是国内外市政水务领域的标准配置，技术成熟，应用案例众多。我方认为，阀门选型的根本依据是其在项目特定工况下的性能表现，而非内部结构形式。双偏心与中线蝶阀均为可靠技术，差异主要在于对不同极端工况的适应性侧重点不同。
因此，我们恳请考虑:将技术规范中对蝶阀的要求，从具体的“双偏心双法兰结构"描述，采用"双偏心双法兰结构或者中线软密封结构"优化为以性能、材质和密封等级为核心的技术指标描述(例如:明确公称压力、阀座材质适用性、密封等级不低于EN12266RateA等)。此举能确保所有投标产品均满足工程的本质安全与性能要求，同时开放竞争，让中线软密封蝶阀这类更贴合项目实际需求的优质产品平等参与，最终保障项目获得最佳的技术经济性。期待贵方的澄清与回复。
答：按原招标文件要求执行。
3.本项目《设备技术规格书》以澄清答疑时发布的技术规格书内容为准，请各潜在投标人及时下载；
4.本项目图纸、工程量清单已上传，请各潜在投标人及时下载；
5.本次澄清修改对原招标文件第二章 投标人须知 投标人须知前附表进行了修改，并制作了澄清答疑文件，请各投标人及时下载本项目澄清答疑文件；
6.本项目投标截止时间、开标时间均保持不变。
本次澄清与修改公告与招标文件具有同等法律效力，澄清与修改公告与招标文件表述不一致之处，以澄清与修改公告为准。
招标人：枝江市金润源水务有限公司
招标代理机构：枝江市金润源企业管理咨询有限公司
2026年05月16日
是否采用"评定分离"定标方式：